Cet article a été rédigé avec l'aide de ChatGPT.
🌍 1) Contexte actuel : un marché exceptionnellement “géopolitique”
🔥 Effet Iran (dominant aujourd’hui)
- Le détroit d’Ormuz (≈20% du pétrole mondial) est partiellement bloqué ou extrêmement risqué
- Freight rates explosifs : jusqu’à 400k$/jour VLCC
- Assurances de guerre retirées → offre de navires “réelle” chute
- Tankers endommagés / immobilisés → réduction de capacité effective
👉 Résultat immédiat :
- Bullish court terme (tarifs)
- Bearish volume si blocage durable
🇺🇦 Effet Ukraine (structurel depuis 2022)
- Sanctions russes → réorganisation des flux
- Routes plus longues (Russie → Inde/Chine)
➡️ hausse de la demande tonne-mile
➡️ soutien structurel aux tankers
⚖️ 2) Lecture du cycle actuel
🟢 Forces haussières (2024–2026)
- Allongement des routes commerciales
- Flotte vieillissante (offre contrainte)
- Demande pétrole encore solide
- Risque géopolitique → primes élevées
➡️ Freight rates > moyenne historique (+60%)
🔴 Forces baissières potentielles
- Blocage durable → moins de flux physiques
- Surcapacité à venir (commandes de navires)
- Transition énergétique (long terme)
- Ralentissement économique mondial
🔮 3) Perspectives à moyen terme (2026–2028)
Scénario central (le plus probable)
- Normalisation partielle du conflit Iran
- Flux toujours détournés (Russie / sanctions)
👉 Conséquence :
- Marché encore solide mais moins extrême
- Freight rates élevés mais volatils
Scénario bullish
- Fragmentation géopolitique persistante
- “Friend-shoring” énergétique
➡️ Tonne-mile durablement élevé → super cycle tankers
Scénario bearish
- Accords géopolitiques + baisse demande
➡️ Retour à cycle bas classique shipping
👉 Important :
- Le Conseil maritime baltique et international prévoit déjà ralentissement 2027
📊 4) Lecture par segment (clé pour analyser les sociétés)
| Segment | Situation |
|---|---|
| Crude tankers (VLCC, Suezmax) | Très fort actuellement |
| Product tankers | Pic passé, plus fragile |
| Eco / modern fleet | Prime structurelle |
| Aging fleet | Profite court terme |
🧠 5) Analyse des sociétés (vue investisseur)
Point de vue qualitatif type RRR (Value / Quality / Momentum).
🟢 Top qualité / leaders
👉 Frontline Plc
- Pure player crude tanker
- Très forte génération de cash en haut de cycle
- Très corrélé aux tarifs (beta élevé)
👉 Vue :
- ⭐ Momentum +++
- ⚠️ Cyclique pur
👉 DHT Holdings Inc
- VLCC uniquement
- Discipline capitalistique élevée
👉 Vue :
- ⭐ Qualité + Value
- Moins “trading play” que Frontline
👉 CMB.Tech
- Transformation vers maritime décarboné
- Exposition tankers + stratégie long terme
👉 Vue :
- ⭐ Qualité stratégique
- ⚠️ Moins pur play tanker
🟢 Product tankers (plus cycliques aujourd’hui)
👉 Hafnia Ltd
- Leader mondial produits raffinés
👉 TORM plc
👉 Scorpio Tankers Inc
👉 Vue globale :
- Ont surperformé 2022–2024
- Aujourd’hui :
- Momentum en ralentissement
- Risque de surcapacité
👉 Positionnement :
- ⛔ Moins attractif que crude actuellement
🟡 Mid-tier / opportunistes
👉 International Seaways Inc
👉 Teekay Tankers Ltd
👉 Okeanis Eco Tankers Corp
👉 Vue :
- Bon mix Value + Momentum
- Sensibles aux rates mais avec upside
🔴 High risk / yield traps potentiels
👉 Nordic American Tankers Ltd
- Dividende élevé mais dilution fréquente
👉 Navios Maritime Partners L.P.
- Structure complexe / gouvernance discutée
👉 Tsakos Energy Navigation Ltd
- Historique mitigé
👉 Vue :
- ⚠️ Value trap possible
🟡 Small caps intéressantes
👉 Ardmore Shipping Corp
- Exposition produits raffinés
- Bon levier sur cycle
👉 Vue :
- ⭐ Spéculatif intéressant
- ⚠️ Segment moins porteur
🧭 6) Synthèse stratégique
👉 Ce qu’il faut retenir
Court terme (0–12 mois)
- Ultra bullish… mais instable
- Opportunité tactique forte
Moyen terme (1–3 ans)
- Toujours favorable MAIS :
- pic probablement passé en 2026
- normalisation progressive
🧠 Lecture “RRR style”
| Facteur | Lecture |
|---|---|
| Value | élevée (cash flows énormes actuellement) |
| Growth | faible structurellement |
| Momentum | très fort (mais peak proche ?) |
🏁 Avis
👉 Meilleure stratégie aujourd’hui :
- Surpondérer :
- crude tankers (Frontline, DHT, INSW)
- Sous-pondérer :
- product tankers
👉 Timing :
- On est probablement dans la phase haute du cycle
- Il faut commencer à penser sortie progressive dans 12–24 mois
II. Lecture RRR
📊 1) Méthodologie
Dans le shipping, les 3 métriques essentielles sont :
🔹 EV/EBITDA (cycle-adjusted si possible)
- < 4x = très bon marché (mais souvent pic de cycle)
- 4–6x = normal
-
7x = cher
🔹 FCF Yield
-
20% = énorme (souvent peak cycle)
- 10–20% = attractif
- < 10% = moyen
🔹 NAV (Net Asset Value)
- Discount = opportunité (si gouvernance OK)
- Premium = marché anticipe cycle fort
📊 2) Tableau comparatif (2026 estimatif)
| Société | EV/EBITDA | FCF Yield | P/NAV | Lecture |
|---|---|---|---|---|
| Frontline Plc | 3.5–4.5x | 25–35% | ~1.1x | Momentum pur |
| DHT Holdings Inc | 4–5x | 20–30% | ~0.9x | Value + discipline |
| International Seaways Inc | 3–4x | 25–35% | ~0.8x | Très attractif |
| Teekay Tankers Ltd | 3–4x | 25–35% | ~0.9x | Recovery play |
| Okeanis Eco Tankers Corp | 4–5x | 20–25% | ~1.0x | Qualité flotte |
| CMB.Tech | 5–6x | 15–20% | ~1.1x | Transition |
| Hafnia Ltd | 4–5x | 20–30% | ~1.0x | Product leader |
| Scorpio Tankers Inc | 3–4x | 25–35% | ~1.1x | Très cyclique |
| TORM plc | 4–5x | 20–25% | ~1.0x | Stable |
| Ardmore Shipping Corp | 4–5x | 20–30% | ~0.9x | Small cap |
| Nordic American Tankers Ltd | 6–8x | 10–15% | ~1.2x | Faible qualité |
| Navios Maritime Partners L.P. | 2–3x | 20–30% | ~0.6x | Décote extrême |
| Tsakos Energy Navigation Ltd | 3–4x | 20–25% | ~0.7x | Discount |
🧠 3) Lecture intelligente (le plus important)
🟢 TOP opportunités (RRR optimal)
👉 International Seaways Inc
- Discount NAV + FCF énorme
- Bonne allocation capital
👉 Profil : meilleur compromis
- Value ✔
- Momentum ✔
- Qualité ✔
👉 Teekay Tankers Ltd
- Désendettement massif
- Re-rating en cours
👉 Profil :
- Value + turnaround
👉 DHT Holdings Inc
- Discipline rare dans le secteur
- Très bon track record
👉 Profil :
- Défensif dans un secteur cyclique
🟡 Opportunités mais plus risquées
👉 Frontline Plc
- Levier maximal au cycle
👉 Problème :
- Si tarifs baissent → chute rapide
👉 À utiliser comme “trading macro”
👉 Scorpio Tankers Inc
- Très fort FCF
- Mais segment (product tankers) plus fragile
🔵 Décotes profondes (value traps ? ou opportunités)
👉 Navios Maritime Partners L.P.
- Décote énorme (0.6x NAV)
👉 MAIS :
- Gouvernance complexe
- Conglomérat shipping
👉 Typique deep value risquée
👉 Tsakos Energy Navigation Ltd
- Discount NAV important
- Historique irrégulier
🔴 À éviter (selon moi)
👉 Nordic American Tankers Ltd
- Dilution chronique
- Mauvaise allocation capital
👉 Typique yield trap
📈 4) Ce que le marché price actuellement
👉 Le marché dit :
- “Les profits actuels sont exceptionnels mais temporaires”
-
Donc :
- multiples bas (EV/EBITDA 3–4x)
- FCF yield énormes
👉 Traduction :
➡️ on est proche d’un pic de cycle
🔮 5) Stress test (TRÈS important)
Si freight rates ↓ 40% :
- EBITDA ↓ 50–60%
-
EV/EBITDA réel devient :
→ 6–8x (plus si violent)
👉 Donc :
⚠️ Beaucoup de “value” est cyclique, pas structurelle
🧭 6) Allocation recommandée (concrète)
🟢 Core (60%)
- International Seaways Inc
- DHT Holdings Inc
- Teekay Tankers Ltd
🟡 Satellite (30%)
- Frontline Plc
- Okeanis Eco Tankers Corp
🔵 Spéculatif (10%)
- Navios Maritime Partners L.P. ou Tsakos Energy Navigation Ltd
🏁 Conclusion
👉 Aujourd’hui :
- Le secteur est ultra rentable
-
MAIS :
- fortement cyclique
- dépendant du conflit Iran
👉 Les meilleurs paris :
- INSW / TNK / DHT = sweet spot RRR
👉 Les erreurs à éviter :
- courir après le dividende (NAT)
- ignorer le cycle
Merci pour cette belle analyse du secteur !
RépondreSupprimerEn revanche, pour Kenmare on n'est pas à la fête ... Difficile de composer avec certains pays africains.
Thibault
Kenmare traverse clairement un creux de cycle. Le titre est très décoté sur des fondamentaux à long terme solides et une mine de classe mondiale. Le risque/rendement est attractif pour un investisseur patient (horizon 12-24 mois), à condition d’accepter la volatilité des matières premières et du Mozambique. Le pire est derrière nous.
SupprimerBonjour Patrick
RépondreSupprimerPeux-tu faire une mise à jour sur :
1) cet article transport maritime avec l'envolée de CMB technet Frontline qui n'a pas duré
Même si Ormuz Ouvre avec ou sans péage le transport maritime devrait perdurer et je ne comprends pas pourquoi ça dégonfle autant alors que le dernier reporting de CMB tech est excellent et ne comporte pas encore l'impact des prix de Mars à juin
2) la folie des semi conducteur etStockage comme Sandisk western digital
L'envolée de besi et l'OPA non faite est interpellante... Tu n'as pas allégé ?
L'indicateur structurel le plus parlant : le 𝐒𝐎𝐗 affiche +𝟖𝟐% 𝐘𝐓𝐃, son meilleur début d'année jamais enregistré (𝐌𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧 𝐒𝐭𝐚𝐧𝐥𝐞𝐲). 𝐌𝐢𝐜𝐡𝐚𝐞𝐥 𝐌𝐬𝐢𝐤𝐚 (𝐁𝐥𝐨𝐨𝐦𝐛𝐞𝐫𝐠) rappelle que les 𝐭𝐫𝐨𝐢𝐬 𝐬𝐞𝐮𝐥𝐞𝐬 𝐟𝐨𝐢𝐬 en 30 ans où l'indice a creusé un écart de plus de 𝟔𝟎% au-dessus de sa moyenne mobile 200 jours — 𝟏𝟗𝟗𝟓, 𝟏𝟗𝟗𝟔, 𝟐𝟎𝟎𝟎 — ont précédé des drawdowns de -𝟓𝟐% à -𝟖𝟒% (bulle dot-com). Le contexte diffère — le 𝑐𝑎𝑝𝑒𝑥 IA reste massif — mais la prudence est de mise.
« 𝑉𝑒𝑛𝑑𝑟𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑞𝑢𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒𝑠 é𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑜𝑛𝑠 𝑟𝑒𝑣𝑖𝑒𝑛𝑑𝑟𝑎𝑖𝑡 à 𝑙𝑎 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡é𝑔𝑖𝑒 𝑑'𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑦𝑠 𝑛𝑜𝑛 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑠𝑡𝑟𝑖𝑎𝑙𝑖𝑠é : 𝑙𝑎 𝑣𝑟𝑎𝑖𝑒 𝑣𝑎𝑙𝑒𝑢𝑟 𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙'é𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑡é 𝑒𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑖𝑔𝑒𝑛𝑐𝑒. » — 𝐀𝐫𝐭𝐡𝐮𝐫 𝐌𝐞𝐧𝐬𝐜𝐡, 𝐌𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥 𝐀𝐈, 𝐝𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐝'𝐞𝐧𝐪𝐮ê𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐥'𝐀𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥é𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 (𝟏𝟐 𝐦𝐚𝐢 𝟐𝟎𝟐𝟔)
Merci à toi
Karl
Bonjour Karl,
RépondreSupprimer- BESI
En effet, en suivant les règles de bonne gestion, j'aurais pu alléger ma position et prendre une partie de mes bénéfices.
Cependant, je pense que Besi restera le standard technologique du packaging avancé pour les prochaines années, OPA ou non, même si la volatilité liée à la cyclicité du secteur des semi-conducteurs reste importante.
Même si l'intelligence artificielle est une tendance de fond, Besi est très sensible au cycle des investissements en capital (CapEx) des fondeurs.
Besi est devenu un leader incontournable dans l'assemblage et le packaging avancé (Hybrid Bonding). C'est le goulot d'étranglement technologique pour les puces IA.
L'OPA « non-faite » : le secteur des semi-conducteurs est devenu un enjeu de souveraineté nationale (European Chips Act, USA CHIPS Act). Une OPA sur une pépite néerlandaise est devenue politiquement et réglementairement très complexe, ce qui diminue la probabilité d'une transaction et favorise un développement organique.
CMB:
Le marché ne sanctionne pas les performances passées (les excellents résultats), il anticipe les performances futures. Les taux de fret spot, très volatils et ne pourront pas se maintenir à leur niveau actuel, même s'ils resteront élevés.
Le marché applique l'adage : « acheter la rumeur, vendre la nouvelle ».
À moyen terme, le transport maritime de pétrole devrait rester porteur, tant que l'offre est inférieure à la demande ; évidemment, c'est également lié à l'activité économique.
Quels sont tes prix cibles pour les 2 ? Et ASML ?
RépondreSupprimerBonjour Karl,
RépondreSupprimerMême si Besi est plus fortement valorisé que ASML, Besi devrait afficher une croissance plus importante, ce qui se traduit respectivement par un PEG de 1,1 pour Besi et de 2,2 pour ASML.
L'entrée en bourse de SpaceX devrait entraîner une hausse de la volatilité des valeurs de l'IA, ce qui pourrait se traduire par des points d'entrée intéressants.
CMB versera un important dividende dans une dizaine de jours.
Malgré les fluctuations géopolitiques, CMB devrait atteindre de nouveaux plus hauts d'ici la fin de l'année.
Pas certain de comprendre le lien entre spacex et la volatilité et points d'entrées IA. Pourquoi ça devrait entraîner une chute qu'on a déjà vu la semaine dernière ?
SupprimerTu anticipes une grosse chute ? Normalement en juillet et août ça baisse sauf l'an dernier.
A te lire
Karl
Cette introduction est un événement majeur pour le Nasdaq 100, d'autant plus significatif que SpaceX bénéficiera d'une inclusion rapide dans l'indice grâce à une nouvelle règle de « fast-entry » de 15 jours obtenue par Elon Musk. Cela provoquera un rééquilibrage massif des portefeuilles indiciels (trackers).
SupprimerLes valeurs technologiques concernées sont notamment : NVIDIA, Apple Inc., Microsoft Corp., Amazon, Alphabet Inc., Broadcom, Meta Platforms, Tesla, Micron Technology, etc.....
Ton analyse sur Micron avec les earnings de mercredi 24 juin ? Effet Broadcom de mai qui va se répéter ou encore nouveau rallye ?
SupprimerMicron se situe à ses plus haut.
SupprimerLes attentes sont élevées.
Si les résultats sont meilleurs, les actions monteront.
Si les résultats sont décevants, les actions baisseront.