Le Z-score d’ Edward Altman est un modèle de prévision de
faillites à partir de ratio pondérés. La mesure prend en compte la liquidité,
la solvabilité, la rentabilité, l’activité et la croissance
Ce modèle en échantillonnant des sociétés en faillite, a un
score de réussite de 95% un an avant la faillite.
· Z score =1,2.X1 + 1,4.X2 + 3,3.X3 + 0,6.X4 + X5
· X1 = Capital Circulant/Total des Actifs,
· X2 = Profits Retenus/Total des Actifs,
· X3=Profits avant frais financiers et impôts/Total des Actifs, X4=Capitalisation Boursière/Valeur Comptable des Passifs,
· X5 = Ventes/Total des Actifs.
Un score inférieur à 1.10 indique que la faillite est probable
dans un délai de 1 à 2 ans.
Un score Supérieur à 2.6 est un indicateur de bonne santé.
L’utilisation du Z-score,en période de crise permet d’amélioré les performances en éliminant les entreprises avec des fondamentaux médiocres; le risque de faillite est amplifié par la crise.
Les modèles Z Score traduisent le risque de crédit d’une société et sont destinés à prévoir le risque de défaut d’une société (peut même être utilisé en banque dans le cadre de Bâle 2)
RépondreSupprimerLe 1er modèle appelé Z Score date de 1968 et repose sur l’analyse de ratios
o Echantillon de 66 sociétés industrielles, dont la taille de bilan va de 1 M$ à 25 M$
§ 33 sociétés en distress (chapter X) de 1946 à 1965
§ 33 sociétés saines
o 5 ratios standards :
§ Liquidité
§ Profitabilité
§ Levier
§ Solvabilité
§ Activité
Le premier modèle atteignait un taux de réussite de 72% sur 2 ans
Type II error de 6%
Les versions suivantes se sont révélées plus fiables
Ultérieurement, le modèle a été étendu :
o aux sociétés non cotées Z’
o aux sociétés non industrielles Z’’
o aux sociétés de pays émergents (1995)
o à un modèle de rating de bond
Un modèle propriétaire, manifestement plus fiable et plus complet, a été développé en 1977 : le « ZETA »
o Plus précis avec un échantillon de sociétés de toute taille
o Le modèle Zeta permet de prévoir le défaut d’une société dans les 5 ans
o 96% de réussite à 1 an (vs 94% pour le Z Score) / 70% dans les 5 ans (vs 36% pour le Z Score)
o 27 variables modélisées
Sur le principe de la corrélation entre Beta et Z Score, il convient de préciser que le Beta ne capte que le risque systématique alors que le Z Score traduit tout particulièrement un type de risque spécifique, à savoir le risque de crédit propre à la société.
Merci, pour l'enrichissement que vous apportez à cet article.
Supprimer